http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1451044387/
1 名前:砂漠のマスカレード ★@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 20:53:07.92 ID:CAP_USER*.net
ジャーナリストの田原総一朗さんが、テレビ朝日系「報道ステーション」に対する偏向報道との批判に、持論を展開した。
12年間にわたって「報道ステーション」のメーンキャスターを担当してきた古舘伊知郎が、来年3月いっぱいで降板すると発表された。
24日に開かれた会見で、古舘キャスターは、番組に対する「偏向報道だ」との批判にも言及。
「客観を装っても、主観内の客観でしかない。偏向もある程度は仕方ないと思ってやっていた」と語っていた。
田原さんは25日にTwitterで、「報道ステーションは古舘さんなくしてはあり得ない番組だった。
キャスターとしての技術も抜群だし、番組の内容にも深くかかわっていた」と古舘キャスターをねぎらった。
また、「古舘さんの番組が偏向だと言うのはあたらない」と断言。
「テレビ朝日全体がバランスが取れていればいいので、それぞれの番組は偏向していなくては面白くない」と主張して擁護した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151225-00000035-rbb-ent
RBB TODAY 12月25日(金)20時4分配信
2 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 20:53:43.12 ID:RazQGV7V0.net
バランス取れてると思えないんですよ爺さん
3 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 20:53:53.13 ID:ukhTzJrO0.net
取れてないじゃん
607 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 00:38:53.23 ID:NhOoPfdS0.net
>>2-6
ラジオまで入れると取れてるんだなこれがw
120 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 21:16:56.48 ID:XrWzk0PK0.net
中立言うならさ
報道ステーションの新キャスターを櫻井よし子さんにお願いしろよw
196 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 21:32:03.94 ID:zRZJwaTL0.net
なに言ってんだこのジジイ
報捨ての偏向をテロ朝のどの番組でバランス取ってんだ、ん?ん?
198 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 21:32:38.08 ID:YzA7DCGW0.net
>>196
テレビタックル、朝生
372 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 22:39:36.48 ID:Cs1hg0hp0.net
お前ら、良く考えるだ、
田原がいなくなったらテロ朝は極左になるんだぞ
田原ひとりで少し右寄りになってるんだよ
382 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 22:42:15.06 ID:GvwYZPSf0.net
>>372
田原を右なんていう奴、初めて聞いたわ。w
共産党は嫌いみたいだけど、
左としか見えない。
390 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 22:46:23.23 ID:sQqI8wCE0.net
いいわけねえだろ
報道に面白さなんているか
395 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 22:47:52.37 ID:7DstO2sL0.net
>>390
無難な報道=政権批判しない報道ったことだよ
東日本大震災の時なんて、各局無難な報道を目指したせいで一般人にはほとんど情報が入ってこなかったじゃん
403 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 22:49:39.34 ID:Pe7MRwGhO.net
>>395
震災の時ゴミンス政権だったよな。
それで批判しなかったんだろ?
都合のいい解釈だねぇ
414 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 22:55:05.72 ID:7DstO2sL0.net
関東人って無難な報道を求めるよな。
右派でも左派両方のニュース番組がもっとあるべき。
あと、ついでに言うと今時右派左派の2パターンに綺麗に主張が分かれることなんてない。
未だに右翼左翼で語ってるやつはねらーぐらいだわ
433 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 23:02:36.50 ID:T6SYZlo90.net
>>414
無知だな 安保法制の解釈変更の一つとっても右派左派に別れるってーの
集団的自衛権の行使は憲法で制約されているか、いないかというだけでもね
長らく集団的自衛権の行使は憲法で制約されているとしてきたんだけど
いやいや、「我が国の存続の危機」になるような場合なら集団的自衛権の行使は
認められるだろっと変更したわけよ 左翼は猛反発したけどね、でもこれって普通の国家なら
当たり前のことなんだよ
453 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 23:08:15.93 ID:7DstO2sL0.net
>>433
右派左派の成り立ち知ってる?
今は両者の主張が混在してる
右左で分けて単純化したほうがねらー的には叩きやすいし、そいつらを狙って変なスレが立つけどさ。
ネットでしかニュースを見ない人って感じだ
465 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 23:12:40.91 ID:T6SYZlo90.net
>>453
うんなもん知っとるわ さっきも書いたけど日本の自民党と共産党の隔たりは限りなく大きい
民主党ですら共産党との政策一致はできないと言っているんだわ
417 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 22:56:31.16 ID:RLeycMa50.net
じゃあTBSで報道ステーションの対極に位置する番組って何?
430 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 23:01:14.32 ID:l2+thVjb0.net
昔は新聞やテレビの報道機関が政治的主張をするのは当たり前との
認識が有ったんだろうけどこれからはもう無理なんじゃないの?
新聞は特別規制は無いんだろうけどテレビ放送は放送法ってのが
有るんだからそれを遵守しなきゃね!
だからテレビ局は政治的主張はやらないと決めちゃえばいいんだよ!
後はテレビ局外の専門家や評論家や政治家が出演してどんどん持論を
主張出来るような編成にすれば良いんじゃ無いの?
437 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 23:03:39.72 ID:SL9NXgeJ0.net
>>430
>新聞は特別規制は無いんだろうけどテレビ放送は放送法ってのが
>有るんだからそれを遵守しなきゃね!
伝送資源の希少性が根拠の中立規定を今日に至っても後生大事に遵守すべきとか
9条教と変わらんな。
431 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 23:01:25.14 ID:eNu2HrjE0.net
アメリカだとニュース番組ごとにかなりちゃんとしたスタンスがあるよね
司会者が対立した主張のニュース番組を名指しで批判したり割と過激
視聴者はどちらでも好きな方を選び取れる
個人的には日本のように過激なニュースは封じ込めて隠蔽に徹するようなニュース番組はそろそろやめにしてほしい
いろんなスタンスのニュース番組の中から視聴者が好きなものを選び取ればいいし、都度見比べられる環境が一番いい
448 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 23:07:18.70 ID:CS6LjPj+O.net
>>431
アメリカだとFOXは共和党寄りだな、CNNは民主党寄りかな
民放はともかくNHKとかの公共放送は公平・中立・客観性は必要になるよね
488 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 23:25:21.35 ID:bFJJKiJR0.net
朝生も昔は極右と極左みたいな感じで面白かったのだが
512 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 23:31:26.68 ID:T6SYZlo90.net
>>488
田原総一朗は天皇タブーに踏み込んだ人だからな あの富田メモですら取り上げたくらいだ
最近のそこまで言ってでもそれを踏まえて取り上げたけどさすがに富田メモまでは踏み込めなかった
昭和天皇がなぜ靖国に行かなかったかの確信なのにね あの番組もウヨ気取っているけど肝心な部分でへたる
田原総一朗は天皇タブーに踏み込んだ人だからな あの富田メモですら取り上げたくらいだ
最近のそこまで言ってでもそれを踏まえて取り上げたけどさすがに富田メモまでは踏み込めなかった
昭和天皇がなぜ靖国に行かなかったかの確信なのにね あの番組もウヨ気取っているけど肝心な部分でへたる
518 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 23:35:27.59 ID:P63HFh9q0.net
>>512
天皇が行かなくなったのは政治問題化したからじゃないの?
天皇が行かなくなったのは政治問題化したからじゃないの?
526 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 23:38:59.76 ID:T6SYZlo90.net
>>518
日経がすっぱ抜いたの 詳しくは富田メモでググレ
中韓の主張とほぼ一緒な感じなわけ そして天皇陛下には内心の自由があったのね
という事実が発覚したわけ それくらい衝撃的な内容で当時のウヨサヨも右往左往して
今は封印状態なのよ
日経がすっぱ抜いたの 詳しくは富田メモでググレ
中韓の主張とほぼ一緒な感じなわけ そして天皇陛下には内心の自由があったのね
という事実が発覚したわけ それくらい衝撃的な内容で当時のウヨサヨも右往左往して
今は封印状態なのよ
534 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 23:43:42.73 ID:RmEk6lCr0.net
>>526
実際には政治問題化したから行けない、ってのは正しいよ
まさかきは送ってるしね
実際には政治問題化したから行けない、ってのは正しいよ
まさかきは送ってるしね
541 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 23:50:57.07 ID:T6SYZlo90.net
>>534
いやいや、あのメモは祀られるべき人でない人を
祀っているので行きたくないということが明確に書かれているから
いやいや、あのメモは祀られるべき人でない人を
祀っているので行きたくないということが明確に書かれているから
543 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 23:53:30.00 ID:eDyErThj0.net
>>541
富田メモってタブーだっけ?
俺でも知ってるくらいテレビで何度も取り上げてた気がするんだが。
富田メモってタブーだっけ?
俺でも知ってるくらいテレビで何度も取り上げてた気がするんだが。
550 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 23:59:20.47 ID:T6SYZlo90.net
>>543
タブーなんじゃね 戦後70年の今年取り上げた番組ってあるっけ
そこまで言って委員会NPというのが戦後70年と昭和史をずっと取り上げたのだけど
つい最近、皇室に触れたが富田メモは完全スルーなわけよ 「天皇陛下万歳靖国で会おう」が
合言葉だったはずなのによ 田原以外で取り上げたってのは聞かないな
当時の田原の番組も新聞でタブーなのだからTVで取り上げていいのという感じだったが
タブーなんじゃね 戦後70年の今年取り上げた番組ってあるっけ
そこまで言って委員会NPというのが戦後70年と昭和史をずっと取り上げたのだけど
つい最近、皇室に触れたが富田メモは完全スルーなわけよ 「天皇陛下万歳靖国で会おう」が
合言葉だったはずなのによ 田原以外で取り上げたってのは聞かないな
当時の田原の番組も新聞でタブーなのだからTVで取り上げていいのという感じだったが
558 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 00:03:36.02 ID:57ydn4Ut0.net
>>550
何かと勘違いしてないか?
富田メモは当時メディアが取り上げまくったぞ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%8C%E7%94%B0%E3%83%A1%E3%83%A2
それに田原なんて最初から関係ない
日経新聞じゃないか
何かと勘違いしてないか?
富田メモは当時メディアが取り上げまくったぞ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%8C%E7%94%B0%E3%83%A1%E3%83%A2
それに田原なんて最初から関係ない
日経新聞じゃないか
563 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 00:06:26.97 ID:VRWH44Mr0.net
>>558
過去レスを追えって 日経が発端だとも書いてるしそれをTVで取り上げた田原はスゲー
ということを書いてるわけよ 横レスするお前マジ馬鹿
過去レスを追えって 日経が発端だとも書いてるしそれをTVで取り上げた田原はスゲー
ということを書いてるわけよ 横レスするお前マジ馬鹿
566 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 00:09:20.25 ID:57ydn4Ut0.net
>>563
俺は田原の番組で見た記憶がないんだが。
それに新聞もテレビでも当時はやったんだから結局はタブーじゃないじゃん。
俺は田原の番組で見た記憶がないんだが。
それに新聞もテレビでも当時はやったんだから結局はタブーじゃないじゃん。
571 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 00:12:37.12 ID:VRWH44Mr0.net
>>566
いやいや、富田メモについてとやかく言うのはタブーなんだよ
言っちゃダメだから覚えておきな
いやいや、富田メモについてとやかく言うのはタブーなんだよ
言っちゃダメだから覚えておきな
574 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 00:14:47.74 ID:57ydn4Ut0.net
>>571
っていうか富田メモの信ぴょう性そのものが問われたから各社及び腰になってるだけじゃん。
ただの陰謀厨かよw
っていうか富田メモの信ぴょう性そのものが問われたから各社及び腰になってるだけじゃん。
ただの陰謀厨かよw
577 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 00:18:28.04 ID:VRWH44Mr0.net
>>574
報道する自由もあるし、報道しない自由もある
日本の自由を報道を信じるか、信じないかはあなた次第です
報道する自由もあるし、報道しない自由もある
日本の自由を報道を信じるか、信じないかはあなた次第です
587 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 00:23:58.16 ID:57ydn4Ut0.net
>>577
あなたがただの陰謀厨ってのはわかります
日経の報道を受けて各新聞社、各テレビ局が報道したものをタブーってw
しかも田原の手柄って・・・
あなたがただの陰謀厨ってのはわかります
日経の報道を受けて各新聞社、各テレビ局が報道したものをタブーってw
しかも田原の手柄って・・・
598 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 00:29:37.92 ID:VRWH44Mr0.net
>>587
ばーかだな ここまで餌に食いついて来るとはw
菊のタブーに踏み込んだのは田原のジジイの手柄なんだよ
でもって日経がすっぱ抜いたのは当時は誰も無視したの
田原総一朗は番組内で逆に日経を叩いたんだよ ほんと無知こそ鬱陶しいものはない
ばーかだな ここまで餌に食いついて来るとはw
菊のタブーに踏み込んだのは田原のジジイの手柄なんだよ
でもって日経がすっぱ抜いたのは当時は誰も無視したの
田原総一朗は番組内で逆に日経を叩いたんだよ ほんと無知こそ鬱陶しいものはない
613 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 00:45:12.05 ID:57ydn4Ut0.net
>>598
菊のタブーに踏み込んだのと富田メモを混同してるだけだな
頭おかしい奴だわ
菊のタブーに踏み込んだのと富田メモを混同してるだけだな
頭おかしい奴だわ
617 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 00:48:38.14 ID:VRWH44Mr0.net
>>613
菊のタブーの中で一番踏み込んではいけないのが富田メモなんだけどな
理解できない馬鹿に頭おかしいなんて言われてたくないわ ba-ka
菊のタブーの中で一番踏み込んではいけないのが富田メモなんだけどな
理解できない馬鹿に頭おかしいなんて言われてたくないわ ba-ka
619 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 00:53:50.82 ID:57ydn4Ut0.net
>>617
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid104.html
当時の報道を書いたブログみつけた
各紙7月21日に記事を書いてるね。
日経が報じたのは7月20日。翌日に各新聞社は報道している。
NHKは21日の閣議後に閣僚の発言を報じてる
え〜っとどこがタブーでどこに田原が入る余地あったの?
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid104.html
当時の報道を書いたブログみつけた
各紙7月21日に記事を書いてるね。
日経が報じたのは7月20日。翌日に各新聞社は報道している。
NHKは21日の閣議後に閣僚の発言を報じてる
え〜っとどこがタブーでどこに田原が入る余地あったの?
622 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 00:58:52.47 ID:VRWH44Mr0.net
>>619
それを朝ナマで取り上げたんだって
でもって日経は報道すべきじゃなっかったという方向に田原は持っていったの
当時は菊のタブーがあったから
それを朝ナマで取り上げたんだって
でもって日経は報道すべきじゃなっかったという方向に田原は持っていったの
当時は菊のタブーがあったから
626 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 01:01:54.92 ID:57ydn4Ut0.net
>>622
http://homepage2.nifty.com/niwaharuki/ronbun/nikkeigizou.htm
7月20日のNEWS23で報道されてる画像も見つけたけど。
お前の話が正しいとすると
日経が7月20日の朝刊で報じたけどタブーだから各社ダンマリ決め込んだ。
しかし、同日23時までに田原がテレビで取り上げたから、
20日のNEWS23が報道することにした。
もう無茶苦茶w
636 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 01:09:19.21 ID:VRWH44Mr0.net
>>626
意味不明 富田メモになんくせつけるな お前の感性は韓国人と一緒
事実だけを認めなさい
639 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 01:12:38.23 ID:57ydn4Ut0.net
>>636
質問1.富田メモをテレビで最初に報じたのは誰?番組?
質問2.各新聞社、各テレビ局が報じたのに富田メモがタブーという定義になるのはなぜ?
687 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 02:11:35.94 ID:nog1kcV10.net
偏向放送嫌いな人多いようで、
そうなると結果的には日本にも中国・CCTV(中国中央電視台)や
朝鮮中央放送やロシア1のような「御用・提灯放送」好きな人が多いってことですね
中国、北朝鮮、ロシアのこと笑えないな・・・・
699 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 02:38:40.22 ID:aFoVdcpI0.net
テレビ朝日で右寄り、親自民な番組ってあるか?
はっきり言ってないだろ
もしこれから誕生するにしても、視聴者は24時間全番組を見てるわけではない
生活サイクルのため1つの番組しか見ることができない人だっているはずだ
1つの話題、1度の番組、番組毎回を通じて常にバランスはとらなきゃいけない
701 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 02:42:48.84 ID:3K616Cro0.net
>>699
右寄りとまでは言わないけど、「たけしのTVタックル」はすこしはマシかもしれないね。
まあ自分も毎回見てるわけじゃないから分からないけど。
708 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 02:56:25.83 ID:xwjLV9s50.net
公平の定義がわかんないんだよね。
100対3みたいな、憲法解釈の3のほうも程度を同じにしろって無理あるじゃん?
で正しさという意味ではあきらかに100のほうなわけじゃん?
番組の一部分に対して、過度に公平を求めるのは無理があるよね。
713 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/26(土) 03:04:47.14 ID:7PGWpTsy0.net
一応TBSには右寄りのひるおびがある
テレ朝には左しかない
まぁそれでもテレ朝のほうがTBSよりマシではあるが
716 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 03:22:01.76 ID:aFoVdcpI0.net
>>713
ひるおびはスタッフが左寄りで、コメンテーターは左右いて
スタッフと左コメンテーターの誘導を右が一蹴するって図式
左を馬鹿に見せてるのか、普通に馬鹿なだけなのか
744 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/26(土) 05:23:38.54 ID:dC/L8zC00.net
これはその通りだな
完全な公平なんてあり得ないし共産主義政府かよ
最低限の賛成反対の立場を取り上げるのが必要なことであって、その先は番組制作の自由だろ
750 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/26(土) 05:31:49.80 ID:aqce6f1G0.net
>>744
コメンテーターの木村草太(憲法学者)が
立憲デモクラシーの会の創設メンバーで野党を選挙支援する市民連合の一員であることを
視聴者に隠して伝えないことがおかしいと言ってるんだよ。
779 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 08:24:12.98 ID:Li0CYmsn0.net
タックルが右、報ステが左でバランス取ってるつもりか?
タックルって深夜行ってすっかり見なくなったが
800 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/26(土) 09:09:51.35 ID:F9zPsXGp0.net
テレビ局がバランスを取るなんて無理だろう
ましては番組内でバランス取るとかも無理無理w
所詮は自分が納得する内容以外は偏光だって言われるんだから
視聴者側がいろんな番組を見て判断するか
こうやってネットで批判を浴びせることぐらいしかできんよ
802 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/26(土) 09:14:01.19 ID:5Ym7K7fl0.net
>>800
できることはあるよ
報ステなら、解説者に朝日新聞からの左巻き一人だけじゃなく
保守系の解説者もひとり置くとかね
804 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/26(土) 09:15:43.45 ID:F9zPsXGp0.net
>>802
ニュースで毎事件朝マデみたいなこと出来るわけないだろw
806 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/26(土) 09:21:20.84 ID:5Ym7K7fl0.net
>>804
なんで?
昼や夕方にやっている報道・情報番組には
必ず二人以上のコメンテイターがいるじゃん
NHKにだってそういう番組はある
別に何時間も徹底討論しろと言っているわけじゃない
807 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/26(土) 09:21:31.94 ID:F9zPsXGp0.net
バランスが取れているという番組なんぞみたことない
朝までだって一応右左いるが基本的に左向けに作られてる様に見える
バランス感覚が人それぞれだから万人が満足するバランスある報道なんてありえないよ
813 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 09:29:29.06 ID:AceyQFuY0.net
>>807
朝生は左右どっちの論客も出てるからどっちかに都合のいい情報が出されるとすぐに反論される
これが健全なバランスの取れてる番組であって
一方的な立場のコメンテーターしか呼ばずに反論のチャンスを与えないのは偏ってるといわれても仕方ない
しかも番組の立場によってVTRを都合のいいように編集(原発規制委員会の件など)している
主張が左だから偏向と言われてるんじゃなく反論を許さず都合のいい報道しかしないから偏向と言われてるんだよ
814 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/26(土) 09:29:37.44 ID:u3eajhGw0.net
そもそもコメンテーターなんていらないから
ニュース番組はアナウンサーがニュース原稿を無感情で機械的に読むだけで良い
そのニュースを聞いてどう思うか、どう判断するか、それは視聴者が決める事だ
コメンテーターの主義主張なんて聞きたくもない
835 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/26(土) 10:00:59.31 ID:HquuE3vZ0.net
>>814
そもそも中立なんか無い、無味乾燥に読まれた、そのニュース原稿に意図された内容や採用された内容には偏りがある。
視聴者は、それを見抜けるかな?
852 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/26(土) 10:38:44.14 ID:8teCG4OT0.net
>>1
レスにもあるけど、ほんと椿事件が無かったことにされてるのが怖すぎる・・・
慰安婦捏造も同じ朝日グループの朝日新聞だっただろ
日本は政治よりもマスコミやジャーナリストが腐ってるわ
そりゃたしかに人間だから好き嫌いがあるのは仕方ないし完全な中立は難しいのは理解出来るにしても、
日本のテレビは共産圏並みの統制報道だからな
しかもことごとく中立を装いながら極左に偏向してる
フジデモをどの局まったく報道しなかったのが象徴的
あと朝鮮や朝鮮系の団体・組織に不利益なことは極力報道したがらないし
日本国民の知る権利を侵害しながら自分達の報道する自由・報道しない自由を最優先にする
それが日本のマスゴミ