http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1441288942/ 
 
1 名前:太鼓 ★@\(^o^)/[sage ] 投稿日:2015/09/03(木) 23:02:22.03 ID:???*.net 
  2020年東京五輪の公式エンブレムが取り下げられても、インターネット上は依然、  
  デザインを担当した佐野研二郎氏(43)の話題で持ちきりになっている。  
  氏の作品を巡っては、デザインの類似や盗作の可能性がネット上を中心に次々と  
  指摘されてきたが、今度は自身の母校でもあり、現在教授を務めている多摩美術大学  
  (東京都世田谷区)の広告作品にも「パクリ疑惑」が浮上してしまった。  
   
  疑惑が持たれているのは、佐野氏が手がけてきた多摩美大の雑誌広告シリーズ  
  「MADE BY HANDS.」の作品だ。大学公式サイトによると、デザインは、佐野氏が  
  代表を務める事務所「MR_DESIGN」で働く14年同大卒の女性デザイナーが担当。  
  佐野氏はシリーズのアートディレクターを務めている。  
  これまでにニューヨークADC金賞をはじめ、さまざまな広告賞を受賞しているのだが、  
  ネット上では約100作品ある中の2作品について、2015年8月末ごろから  
  「画像を無断流用しているのではないか」との声が相次ぐようになった。  
   
  1つめは、犬の手影絵を使用した作品。ネットでは、この影絵の部分が2010年に個人ブログ  
  に掲載された写真と酷似しているとの指摘がなされている。ブログの写真は手影絵を作る  
  手の方を写したもので、両者を重ね合わせると形がぴったりはまるというのだ。  
  2つめはメガネを使用した作品で、2012年にアイウエア情報サイト「GLAFAS」が掲載した  
  私物メガネ写真を一部加工して盗用した可能性があると指摘されている。  
  メガネ自体は「Zoff」で販売されている一般的な商品なのだが、こちらも画像が重なるという。  
   
  もちろん実際に使用していたとしても、了承を取っていれば問題はない。だが前出のブログ主は  
  9月3日、読者からの質問に対して「使用許諾を取られた覚えはないです」と回答している。  
  「GLAFAS」運営者も同様で、「現在(8月31日)までに多摩美術大学および佐野研二郎氏、  
  デザイナー香取有美氏からの連絡は来ておりません」とコメントしている。  
  (中略)  
  「MR_DESIGN」広報担当者は15年9月3日夜、J-CASTニュースの取材に応じ、  
  「2点の作品につきまして、ご指摘の画像を無断流用したというのは事実無根です」と疑惑を否定。  
   
  「犬の画像については、紙で切り絵を制作しMR_DESIGNで撮影したものです。メガネの画像に  
  ついては、この作品を担当したスタッフが実際使っていたメガネを撮影し制作したものです」  
  「このシリーズは2011年8月1日より制作を開始しておりまして、開始当初より佐野本人と共に  
  複数のスタッフが関わっております。なお、ご指摘のポスターは香取有美が担当はしておりません」  
  とコメントした。  
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150903-00000004-jct-soci  
   
  佐野氏のポスターと情報サイトに掲載された私物メガネ写真比較  
  http://i.imgur.com/TYhsV7y.gif

 
 
 
 
4 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/03(木) 23:03:57.95 ID:ocQli/aL0.net 
  佐野はどっちも有罪だけどさ  
   
  素材のパクリと  
  アイデアのパクリは区別しろよアホども  
 
5 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/03(木) 23:04:15.05 ID:EfUk0Gyo0.net 
  Amazonで佐野本のレビュー調べてみたら凄いことになってたwwwwww  
   
  3,201 人中、3,158人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。  
  http://www.amazon.co.jp/gp/aw/reviews/4838725833/ref=cm_cr_dp_aw_btm?qid=1441288242&sr=1-1  
 
11 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/03(木) 23:06:06.59 ID:b+uh9H6L0.net 
  墨のやつは?  
 
60 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/03(木) 23:20:58.37 ID:oj65gvMs0.net 
  >>11  
  墨は、商用OKのフリー素材と確認されたと、何度か書き込みがあった。  
 
26 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/03(木) 23:11:55.89 ID:TVfeQQYXO.net 
  擁護「シンプルなものは似てくる」  
  佐野「まったく似てない」  
   
  擁護「影響受けることはある」  
  佐野「記憶に無い」  
   
  擁護「いちいち自前で用意してたら仕事にならない」  
  佐野「全部私たちが撮影したもの」  
   
  擁護「素人には理解できない」  
  佐野「伝わらなければデザインじゃない」  
   
  男佐野研二郎、擁護派メッタ斬り  
 
87 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/03(木) 23:35:30.64 ID:oGKXje0b0.net 
  >>1  
  文字のインクが溶けるやつは問題になってないの?  
 
100 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/03(木) 23:42:51.28 ID:jB1Jzn6a0.net 
  コピペばっかりなんだな  
  画像の切り貼りとか、デザインというよりもコラだろ・・・  
   
  こいつら絵書きじゃないのかなあ?  
 
103 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/03(木) 23:44:25.21 ID:LzTFRZFZ0.net 
  >>100  
  あのメモの絵を見たらとても美大に入れるレベルじゃないんだよな  
  美大に入れるならぱぱっと描いた落書きでも上手いもんだろ  
 
125 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/03(木) 23:56:19.47 ID:jB1Jzn6a0.net 
  個人ブロガーの展示会写真無断拝借したのまで出ているけど  
  普通、こういうのってパクリにしても、同様の画像を展示会で撮りにいくとかして、アイディアだけを抜き取るもんじゃないのか?  
  そのまんま、写真の透かし削ってコピーして、デザインしましたなんて、いったいどういう業界なん?  
  擁護している連中もパクリコラ画像と同様の仕事しているという認識でおk?  
 
130 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/03(木) 23:57:40.61 ID:HjSaWz/X0.net 
  自分プロのフォトグラファーなんだが、なんか写真を撮るということを馬鹿にされているようで不快だな。この会社の創作への態度が見え透いているようだね。  
  こんなのハッタリ暴くのはそんなに難しくない。  
  まあ傷も一緒なのだからもう嘘だとは思うけど、ここまで一緒ということはレンズのミリ数も絶対一緒のはず。レンズによって被写体に歪みが出るからね。  
  だからできればブログ主にミリ数聞くか、原本写真のExif情報調べて教えてもらう。  
  その上で、佐野氏の撮影状況を記者が聞けばいいんじゃないかな。  
  もしくは、あるのなら、写真を提出してもらうのが一番簡単。  
  あとどのカメラ&レンズ&ミリ数で撮ったのとか無実を証明するために言えますよね  
  って話。  
  いままでどうでもいいやとほおっておいたけど、なんかずるいね。やっぱこの人たち。  
  写真を撮るってことすらも馬鹿にしてるでしょ。  
 
145 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/04(金) 00:05:03.08 ID:RUNnD9910.net 
  もう佐野さんは撤回を受け入れて謝罪したよな?  
  きっちり責任とったよな?  
  ほんとうにいつまでゴチャゴチャ言ってんだよ  
  バカなやつらだな。日本はいつからそんな陰湿な国になったんだ  
  マジに切れそうだ。いい加減にしろよ  
 
150 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/04(金) 00:07:50.40 ID:6Tp28e4j0.net 
  >>145  
  縦とか斜めとか釣り古いよ  
  佐野よりオワタ感ある  
 
152 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/04(金) 00:09:02.83 ID:RUNnD9910.net 
  >>150  
  ???  
 
159 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/04(金) 00:10:52.41 ID:6Tp28e4j0.net 
  >>152  
  斜めで  
  もっとやれ だろ  
  つまらん  
 
177 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/04(金) 00:15:45.93 ID:RUNnD9910.net 
  しつこく叩いてるやつらに聞きたいけど、もしこれで、このデザイナーが自殺でもしたらどうするんだ?  
  ねんの為、いい機会だから言いたいけど、おまえらって今までに3人の人間を自殺に追い込んでるよな?  
  よく思い出してみろ。今年の電気柵のじいさん。一昨年の東北の地方議員。その前の、YouTubeで自転車の中学生につきまとった運転手。  
  さては、おまえらその罪悪感もう忘れたのか?  
  ノリで動いてまた同じことが起こったらどうするんだ?  
 
179 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/04(金) 00:16:19.43 ID:KEi3lT5b0.net 
  ところであのフランスパン持ったスタッフは結局何だったの?  
  誰か教えてくれ  
 
192 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/04(金) 00:21:54.36 ID:JyQ/bUYPO.net 
  >>179  
  フランスパン買う金も無い程の貧乏だと言われて悔しいから  
  フランスパン買って来てやった! ニダ  
  と解釈してる  
 
202 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/04(金) 00:27:36.74 ID:9xDj7THG0.net 
  彦にゃんはオリジナルなの?  
 
206 名前:名無しさん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/04(金) 00:29:21.58 ID:+wHAtqUz0.net 
  佐野氏がアウトなら、スラムダンクの井上雄彦なんかも完璧にアウトだと思うんだが  
   
  https://image.blog.livedoor.jp/inouekenkyu/imgs/f/f/ff3e84d9.jpg

 
   
  https://livedoor.blogimg.jp/standupjoe1/imgs/5/0/50f7819f.jpg

 
 
223 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/04(金) 00:36:14.51 ID:k+VlgIpyO.net 
  >>206  
  この人は真っ黒  
  自分をパクった漫画家は糾弾しておいて自分の疑惑にはだんまり  
 
248 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/04(金) 01:00:51.31 ID:ogJCz/H6O.net 
  >>223  
   
  まあ、パクりはパクり。  
  ただ擁護する訳じゃないけど当時の漫画界は伝統的に、とくに日本がグローバル化する80年代くらいまでは「絵は記号だ」って感じで写真からのトレースとか否定されてなかったんだよ。  
   
  さすがにスラムダンクくらいになると今では権利関係の整理くらいしたんじゃないのか、とは思うが。  
 
263 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/04(金) 01:14:08.30 ID:7h9DYr7N0.net 
  >>206  
  >>223  
  >>248  
  スポーツの絵なんて写真や映像を参照してるに決まってるわけで、  
  そんなのパクリと言ったら描けないじゃん。  
 
284 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/04(金) 01:48:54.84 ID:qTPmaPNA0.net 
  >>263  
  本当は自分で撮影したもの、あるいは許可を得たものを見て描くのが理想  
  でも、なかなかそういう時間や予算がない人はありモンの写真見て描く  
  ただ、できるだけ色んなとこからもってきて頭の中で組み立て、  
  ひとつの写真の丸写しにならないようにする。それが絵描きの創造性でテクニック  
 
326 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/04(金) 05:14:31.41 ID:t8VCGjdh0.net 
  >>284  
  それを社会ではパクりという。  
  デザイナー業界ではみなやっていることでも。  
  つまりデザイナーなんて不要ということ。  
 
237 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/04(金) 00:47:25.56 ID:L4Kau6HF0.net 
  小保方でさえ、擁護する奴なんか一人くらいしかいなかったのに  
  こいつにはたくさんいるのか???  
   
  デザイン業界自体が信用できないわwww  
  デザイナーなんて全員カスとみていいですかねw  
 
240 名前:129@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/04(金) 00:50:59.75 ID:rUfClLsy0.net 
  よし決めた。これから佐野氏はちょっとひどいよねっていえるデザイナーの仕事だけ真面目にしっかりやろw  
  そうじゃない人はバレないように超手抜きで撮影したろww  
   
  写真を撮るという行為を馬鹿にして、損するのはお前らだよっていうのをちゃんと見せつけないとね!  
 
267 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/04(金) 01:20:37.43 ID:8FDfGt7S0.net 
  マスコミはこういう時は一番の見せ場だから頑張ってるよw  
  事務所に押し掛けたの見たろ?  
  あんなの借金の取り立てと変わらない  
  野々村や小保方も最後まで追い詰めたからな  
  佐野はマークはされてる  
 
269 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/04(金) 01:22:58.90 ID:kEvsSYAQ0.net 
  >>267  
  それじゃあダメなんだよ!  
  佐野だけじゃなく裏にある不正腐敗構造まで切り込まないから  
  ダメだって言ってんだよ!  
   
  ネットでは馬鹿を除いては佐野叩きではなく裏の腐敗構造を  
  本丸として批判し追及してるのにマスコミこそが佐野叩きに  
  問題を形骸化させて誤魔化してるんだろ?  
   
  多分君もマスコミにまんまと誤魔化されてる一人だよw  
 
271 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/04(金) 01:29:49.30 ID:8FDfGt7S0.net 
  >>269  
  お前じゃあ塩谷や野々村、上西とかの逃走とかの動画見てこい  
  あんなの一歩間違えれば訴えられるレベル  
  体張ってるわ  
  腐敗構造は日本の昔からの体質だからネットで何言ったって無理  
  政府だって税金使って  
 
289 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/04(金) 02:03:21.83 ID:J62PiR9Y0.net 
  今年騒がせてる連中は明らかに去年より小物だな。  
  去年騒がせた連中の方が格段に面白かった。  
   
  佐村河内守>>>>>佐野研二郎  
  野々村竜太郎>>>>>武藤貴也  
  小保方晴子>>>>>佐藤仁美  
 
328 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/04(金) 05:54:12.05 ID:iBco32kd0.net 
  多摩美ポスター  
   
  これもお忘れなく  
   
  ロシアのオリジナルの時期の発掘キボンヌ  
   
  (ポスター)  
   
  http://warotanews.com/wp-content/uploads/2015/09/wpid-adv_111001_bt-10.jpg

 
   
  (ロシアのオリジナル?)  
   
  http://warotanews.com/wp-content/uploads/2015/09/wpid-qYzOG6XZ0jE.jpg

 
   
  ★オリジナル(?)の文字の下(右端)の「うっすら白い横線」が一致  
     
 
460 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/04(金) 12:05:22.02 ID:qTPmaPNA0.net 
  現役教授がこのザマだから  
  いまやそこらの田舎の専門学校のレベルだろうなー、タマビも  
  昔は画学生の憧れだったもんだが  
 
538 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/05(土) 08:47:42.41 ID:kcERBBp20.net 
  たまたま同じメガネを  
  たまたま同じ角度で  
  たまたま同じ距離から  
  たまたま同じカメラ  
  で撮影しただけなんじゃないの?  
   
  なんか無理矢理佐野さんを批判していて気分悪いわ  
 
564 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/05(土) 17:49:46.56 ID:0g0pgQ9w0.net 
  パクラレ元の方やプロカメラマンの方の指摘が的確だと思う。  
   
  多摩美にも写真専門の人っているだろうし、内部検証して何らかの処分しないと多摩美が非難される展開かしら