8 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 10:48:43.28 ID:bYXTly7T0.net　

　 コンペ次点だったコックス案 　
　 https://livedoor.blogimg.jp/domesoccer/imgs/f/3/f33c229c.jpg

　
　 https://livedoor.blogimg.jp/domesoccer/imgs/b/e/bee60c99.jpg

　
　 https://livedoor.blogimg.jp/domesoccer/imgs/9/5/95396a1e.jpg

　
　 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20140603/665311/z04.jpg

　
　 　
　 コックス案に対する評価 　
　 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20140603/665311/?ST=nad&P=5 　
　 ・最も完成度が高く、変更が生じてもコンセプトが大きく崩れない提案である。オリジナリティという面については、もう少し工夫が必要である。 　
　 ・ナショナルスタジアムとしての品格と、イベントを行うフレキシビリティがある。完成度が高く、技術的にもギャランティーできる。 　
　 ・スケルトンな雰囲気で、ランドマーク的建物になる。フィールドが昇降型になっているなど、使い勝手やデザインを含めて臨場感あるスタジアムが実現できる。 　
　 ・ジオデシックな構造イメージで、美しい形である。 　
　 ・オリジナリティにはかけるが、シンプルで建設しやすい。周辺環境を含めた提案にはなっていない。構造は合理的でないように見えるが、実現可能性は高い。 　
　 ・まとまっているが、神宮外苑にこの形が置かれるのがよいか疑問が残る。 　
　 ・モニュメント性に欠ける。 　

　
29 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 10:54:21.61 ID:io9S50en0.net　
　 無駄な税金使わずに 　
　 ドカタの日当を一律5000円にすればもっと安くなるだろ 　
　
111 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 11:08:33.74 ID:np175qxG0.net　
　 ８万人収容できる広さのスタジアムでないと新国立を建てる意味がない 　
　 絶対的に必要な条件だよ 　
　
129 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 11:11:44.49 ID:Lb5QChPH0.net　
　 >>111 　
　 サッカーは黙ってろ 　
　
151 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 11:15:08.41 ID:2DMPCYH9O.net　

　 1000億切るのと、収容人数8万人は譲れないと思うんだけどなぁ 　
　 　
　 まだ計画を進めようとしていた時に 　
　 予算圧縮する方法として7万人の内1､5万人は仮設にして、 　
　 なんて言っていたけど 　
　 今後の大きな大会に求められる収容人数って、どんどん膨らんでいくはずだから 　
　 中途半端な物を造ってしまうと用を足さなくなってしまう 　
　 本当は10万が理想だけどそこまでは無理だし 　

　
183 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 11:20:49.79 ID:64wMHfwa0.net　

　 >>151 　
　 発想が昭和 　
　 現在のスタジアムは収容人数ではなく臨場感が最重要 　
　 いかに観客が選手に近く安全に競技を観戦できるかが大切 　
　 収容人数を多くすると選手が豆粒みたいにしか見えなくなる 　

　
213 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 11:26:51.90 ID:jouzNwGp0.net　

　 >>183 　
　 5万でも豆粒だろ 　
　 　
　 せっかく高い金で首都にスタジアムを作るんだから 　
　 あらゆるスポーツのビッグイベントに対応できるようした方がいいだろ 　

　
232 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 11:31:10.60 ID:64wMHfwa0.net　

　 >>213 　
　 その考え方がダセエ・・・昭和脳 　
　 競技毎に求められるスタジアム形状が違うのに、 　
　 全ての競技に対応したスタジアムなんて中途半端な物を作るだけ無駄 　
　 陸上競技は楕円形のトラックが必要だし、サッカーは長方形が必要だし、野球は扇型が必要 　
　 これに対応した最適なスタジアムなんて無いんだよ 　

　
242 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 11:34:19.39 ID:jouzNwGp0.net　
　 >>232 　
　 陸上競技とコンサートだけで利益出ると思ってんの？ 　
　
243 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 11:34:27.55 ID:N3/JG1Sb0.net　
　 >>232 　
　 トラック付き競技場で野球以外の大体が足りるけどなｗ 　
　
258 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 11:38:44.94 ID:64wMHfwa0.net　
　 >>242 　
　 利益なんて最初っから出ねーよ 　
　 　
　 >>243 　
　 その昭和設計でやるから、サッカーが臨場感なくなるんだろｗ 　
　 TVで観た方が臨場感あるってどんだけｗｗ 　
　
178 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 11:20:31.92 ID:LnubMKQq0.net　
　 キールアーチ廃止で6万人ってニュースが出てるな 　
　 これが本当なら相当削れる 　
　 サカ豚ざまあwwwwwwww 　
　
209 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 11:25:05.70 ID:qcw5cGu90.net　
　 どこ削ずる気なんだか 　
　 強度とか安全性ないがしろにして姉歯みたいなプレハブにしたらほんとに笑いものだぞ 　
　 結果後のメンテ費が減額前より膨大にかかることになる 　
　
265 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 11:41:06.79 ID:kTrYSW8k0.net　
　 >>1 　
　 って言うか 　
　 屋根なんているか？？ 　
　
281 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 11:42:59.53 ID:64wMHfwa0.net　
　 >>265 　
　 新国立のは屋根じゃなくて、正式には防音装置な 　
　 これが無いと、都心では苦情でコンサートなどができなかったりする 　
　
317 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 11:51:56.58 ID:u0tnnkwJ0.net　

　 そもそもなんで日本人の建築家だけでコンペしなかったのか 　
　 日本は国際的に開かれた国とアピールしたかったのだろうが 　
　 カッコつけるところが間違ってないか 　

　
519 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 12:55:32.91 ID:GT4pMT560.net　

　 >>317 　
　 日本人の建築家だけでコンペやる理由も思いつかないが？ 　
　 国籍関係なくゴチャマゼで一番良いの取りたいし、建築基準は日本人がしっかり押さえればいい。 　
　 　
　 今回は外人＆日本人（利権＆間抜け）でコンペしてたのがいけなかったね 　

　
679 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 14:40:34.82 ID:u0tnnkwJ0.net　

　 >>519 　
　 ＞＞日本人の建築家だけでコンペやる理由も思いつかないが？ 　
　 思いつかないか？ 　
　 日本人の気概をみせつけてやれるじゃない 　
　 日本でやるオリンピックだからこそ日本人がデザインした素晴らしい競技場 　
　 ここのところは外せないと思うがな 　

　
851 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 17:26:26.54 ID:GT4pMT560.net　

　 >>679 　
　 今回のコンペの中に「日本人がデザインした素晴らしい競技場」があればよかっただけじゃね？ 　
　 　
　 日本の建物なんだから、日本人が作ったほうがカッコ良かったのにとは思うけど。 　
　 建物が持つ文化的な背景、周辺地域のへの配慮、主に日本人が使うことを考慮した機能性、ワクワク感… 　
　 そういうのを理解し提示してくれるなら何人デザイナーだろうとかまわない。 　

　
854 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 17:29:09.44 ID:8WgXHZ3sO.net　
　 >>851 　
　 安藤「日本人著名建築家は俺だけでええんじゃボケ！」 　
　
856 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 17:30:27.74 ID:t3Qx7olUO.net　
　 >>851 　
　 あったけど忠雄ちゃんの無難すぎるって一言で落とされました 　
　
889 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 17:51:53.65 ID:GT4pMT560.net　
　 >>854 　
　 >>856 　
　 連投すまん 　
　 　
　 外国の有名建築デザイン賞みたいなやつを数種獲ってることが参加資格らしい。 　
　 日本の建築賞じゃなくて。 　
　 応募可能な日本人自体が稀少みたいね。（もちろん安藤氏は参加資格あり） 　
　 　
　 「世界のお墨付きの超難解なデザインを、日本の技術力で実現する。世界にスゲーって言われたい」 　
　 すべては↑これをするためのお膳立て。ザハがはずせない最大の理由。 　
　
897 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 17:58:50.46 ID:nRe1d8bZ0.net　
　 >>889 　
　 ちょっと前の自分のレスで書き間違ってたが、 　
　 このコンペ募集がたった4ヶ月で選考に至っては2ヶ月 　
　 このくらいの規模の建物のコンペとしては急ぎすぎ 　
　 募集要項が異常に厳しかったのも作品数自体絞りたかった＆すでに有名なデザイナーに限定したかったんだろう 　
　 　
　 後のことはどうなってもいいから何としてでもIOCにカッチョイイ競技場のデザインを提出したい 　
　 森元や石原の顔が見えてくるよう 　
　
369 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 12:02:42.93 ID:4y6jZMbQO.net　
　 YAHOOトップで安藤さんの会見要旨を読んだ限りでは、安藤さんは普通の事を言ってるように思えたんだが、 　
　 何でこのスレでは極悪人にされてるの？ 　
　 建築費の見積りが甘かった責任を安藤さん一人に被せるのは変。 　
　 建築費の分野で専門の有識者が委員の中にいたんでしょ？ 　
　 安藤さんよりもその有識者のほうが責任が重いのでは？ 　
　
488 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 12:40:55.71 ID:ISWaaDVe0.net　
　 まあこんなの工事できるゼネコンは数社しかないから 　
　 原発と同じで競争原理は働かないな 　
　 2500億もかかるなら他の会社に頼むわとは言えない 　
　
499 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 12:46:20.06 ID:jouzNwGp0.net　
　 >>488 　
　 その数社をコンペの選定に関わらせて責任を負わせるようにすべきだったよな 　
　 これだったら予算内で実現不能なデザインは却下になってたはず 　
　
502 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 12:49:24.99 ID:hsvBdk0I0.net　
　 >>499 　
　 わざと難しそうなデザインで着工して半分進んでから金足りないって騒ぐ可能性もある 　
　 つか今、早々とそれやってる疑惑 　
　
523 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 12:56:47.83 ID:nRe1d8bZ0.net　
　 >>502 　
　 ゼネコン曰く、最終選考に残った11個のデザインでまともな金額で実現可能なのは日本人設計の1つしかなかった、らしい 　
　
537 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 13:06:27.28 ID:XbiI22MQ0.net　
　 結局まず第一にザハとかいうデザイナーが悪いんじゃね？ 　
　 1300億以内に抑えるってのが最初の応募条件だったのにどう考えても無理なもので応募したわけだろ？ 　
　 他のデザイナーだって1300億以内っていう応募条件がなければもっと良いデザインで応募出来ただろうし 　
　 これでもし中止になってもザハは賞金と違約金もらえてウハウハじゃん 　
　 ほとんど誰もザハを批難してないけどまずあいつを批難するべきだわ 　
　
554 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 13:19:04.07 ID:nRe1d8bZ0.net　

　 ちなみにゼネコンがこれなら作れるって言った案 　
　 http://www.designboom.com/weblog/images/images_2/richelle/196japan%20stadius/15toyo.jpg

　
　 　
　 落選理由：デザインがつまらない 　

　
563 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 13:23:09.63 ID:+g3LnwCa0.net　
　 京都に首都を戻して 　
　 日本は平和と文化を重視する国に変わるべきだ 　
　 東京が首都だから安保や国立が巨額になったに違いない 　
　
575 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 13:29:39.25 ID:XbiI22MQ0.net　
　 テレビで安藤は金額のことはわからないって言ってたが本当だろうか？ 　
　 デザイナーといえ普通この予算内で作れるものをデザインしてくれとか頼まれるはず 　
　 安藤も予算オーバーすることは明確にわかってたんじゃないのか？ 　
　
607 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 13:57:40.70 ID:oNUzrXlz0.net　

　 ちょっとでも赤字減らせるように野球も開催出来るような設計で作れよ 　
　 野球　ラグビー　サッカーで　ちょっとは稼働率あがるだろ 　

　
620 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 14:03:48.89 ID:jouzNwGp0.net　
　 >>607 　
　 野球と併用は無理だろ 　
　
629 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 14:10:23.32 ID:fIvKbjrd0.net　

　 >>607 　
　 サッカーやラグビーでは使用料そんなにとれないでしょ 　
　 儲かるのはコンサートや催し物 　
　 　
　 コンサートと相性いいのは野球場 　
　 最悪なのはサッカー専用 　
　 　
　 　
　 京セラドームコンサート使用回数 　
　 2014年11月　　　　　　９回 　
　 2014年12月　　　　　　11回 　
　 http://www.kyoceradome-osaka.jp/schedule/?yearId=2014&monthId=12&cat=concert 　
　 　
　 2012年Ｊリーグ競技場コンサート使用回数 　
　 埼玉スタジアム年間　　０回 　
　 味の素スタジアム年間　３回 　
　 http://www.tokyo-np.co.jp/article/culture/culture_news/CK2014041402100007.html 　
　 　
　 　コンサートは「一度やると数千万円の収入になる」（スタジアム関係者）が、鈴木氏は「確かにドル箱だが、芝への影響が大きく、十二日も行えば肝心のスポーツで使えなくなる」と実現性に疑問を呈する。 　
　 　芝への悪影響を避けるため多くの施設はコンサートを年数回に限定。一二年度実績で味スタは三日、埼玉スタジアム（さいたま市）はゼロだった。 　
　 　味スタでは〇八年、Ｊリーグ公式戦直前に十万人規模のコンサートを受け入れたため、ＦＣ東京が猛抗議。味スタが数千万円かけ、芝を全面張り替えして収拾した。 　

　
637 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 14:15:05.63 ID:SDYbYYzg0.net　

　 >>629 　
　 いや取れるでしょ 　
　 https://livedoor.blogimg.jp/footn0033-base0033/imgs/c/4/c404b82c.jpg

　
　 https://livedoor.blogimg.jp/footn0033-base0033/imgs/8/9/891ca14b.jpg

　
　 　
　 むしろサッカーやコンサートが使わないと負の遺産化まっしぐら 　
　 　
　 　
　 芝生については新技術が最近開発された 　
　 これでコンサートで芝生がーって心配がなくなった 　
　 　
　 http://greenery-niigata.blog-niigata.net/shibahu/2014/03/9-cb91.html 　
　 http://www.nissan-stadium.jp/blog/2013/08/51.html 　
　 http://greenery-niigata.blog-niigata.net/shibahu/2014/02/e-8237.html 　
　 　 　

　
643 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 14:20:24.53 ID:9xX8Z0yU0.net　
　 >>637 　
　 これが本当なら埼玉スタでもコンサート開催しないのはなんで？？？ 　
　 2015年もコンサート開催予定０だぞ 　
　
649 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 14:25:33.42 ID:3sLUJTA70.net　
　 >>643 　
　 味の素や日産ではコンサートをやってる件 　
　
647 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 14:23:43.19 ID:3sLUJTA70.net　
　 >>637 　
　 いやそもそも屋根付きスタジアムで芝がまともに育つかということが問題なわけで 　
　
642 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 14:17:38.15 ID:9xX8Z0yU0.net　
　 >>629 　
　 サカ豚ってなんでピッチ状態にこだわるのかねぇ 　
　 お金儲けを考えるなら税リーグよりコンサートの方がだいじでしょ 　
　
646 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 14:23:34.56 ID:1xGQSJ1WO.net　
　 >>642 　
　 代表試合はコンサートより儲かる国立のドル箱なんだから 　
　 サッカーの意向無視できるわけないだろ 　
　
653 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 14:29:09.89 ID:3sLUJTA70.net　
　 だからコンサートなんかやらなくていいんだよ 　
　 コンサートをするための屋根＞コンサートの収益だろ、本末転倒だ 　
　 　
　 国立競技場は旧国立競技場のデザインを継承して若干席数を増やし6万くらいにして設備だけ新しい物を作ればそれでよい 　
　 それなら1,000億も掛からないだろう 　
　
671 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 14:37:19.66 ID:H0+/0Ezt0.net　

　 屋根は安く上げてもいい 　
　 ただ最低でも、席が稼働して、球技場としても使えるスタジアムにしてくれ！ 　
　 横浜国立のような陸上競技にしか使えないようなのは無駄だから止めてね 　
　 　
　 今の時代、国を代表するスタジアムなのだから恥ずかしくないように！ 　
　 ウェンブリー・スタジアムのような中身の美しいのを頼む。 　
　 日本のスタジアムはピッチから遠くて、観難くて仕方ない・・・ 　

　
676 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 14:38:14.05 ID:3sLUJTA70.net　

　 >>671 　
　 可動式座席なんかも必要ないね 　
　 変なギミックはやめた方が良い、たいてい失敗に終わっている 　

　
687 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 14:44:28.45 ID:H0+/0Ezt0.net　

　 >>676 　
　 東京にサッカースタジアム建設を求める声が大きくなっているが、陸上競技場と一緒にしたほうが効率的だと思う 　
　 じゃないと、また新たに他の場所にサッカースタジアムを造ることになるよ？ 　

　
691 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 14:46:34.14 ID:4ZSG87TB0.net　
　 >>687 　
　 やっぱりウェンブリー方式だな 　
　 　
　 （下）陸上五輪モード7万→（上）球技モード9万 　
　 https://livedoor.blogimg.jp/shirokane_-running/imgs/2/c/2cf9c236.jpg

　
　
866 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 17:38:05.02 ID:3sLUJTA70.net　
　 >>687>>691 　
　 結局可動式なんてゆるゆるの見辛い席しか作れないわけよ 　
　 ギミック使ったところで意味ないの 　
　 　
　 だったら別に4万規模のサッカー場作った方が安上がり 　
　
876 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 17:42:41.96 ID:ISWaaDVe0.net　
　 >>866 　
　 ところがサッカー協会が 　
　 8万の競技場が無いとＷ杯招致出来ないから 　
　 8万確保してくれと言っている 　
　 しかも仮設じゃなく本設で 　
　 サッカー専用で8万なんて将来的にも無理だという判断だろ 　
　
878 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 17:44:13.07 ID:3sLUJTA70.net　
　 >>876 　
　 サッカー協会がそういってるから何なんだよ？ 　
　 そんなもん却下すればいいことだ 　
　 　
　 W杯誘致を視野だろうけどサッカーの伝統国でさえ2回目のW杯は50年くらい間が空くからW杯など視野に入れなくてもいい 　
　
677 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 14:39:34.24 ID:3sLUJTA70.net　
　 そもそも新しいスタジアムを作っても日本代表の試合が増えるわけではないので 　
　 その分埼玉スタジアムの収益性が悪くなる件 　
　
682 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 14:41:36.33 ID:EQ8392BD0.net　
　 新国立問題で渦中の安藤会見内容　＞1 　
　 　
　 「１７００億円ぐらいになるかとは思ってたが、知らん間に２５００億になってビックリ。 　
　 　わしが２５００億に決めたんじゃない。わしも一国民としては、何とかならんかと思ってる。」 　
　 　
　 「ザハ案については、まず国際公約として外せない点がある。 　
　 　”2016招致”の案で負けたから、2020招致ではとにかく勝って欲しいと、 　
　 　あえてシンボリックなザハ案を選んだのかなあと思う。 　
　 　一個人としてはザハ案を残してほしいが、これだけ高くなった以上は 　
　 　もっと設計や施工業者さんなどで徹底敵に討論して欲しい」 　
　 　
　 「ゼネコンのプライドで、日本の技術や総力をあげて、 　
　 　金は儲からなくても日本の誇りや国のために頑張ると言ってもらったら 　
　 　新国立の問題は上手くいくんじゃないかと思います」 　
　 　
　 「現状では、磯崎さんが”ザハ案で行け”て言うてるから、わしもそう思ってる」 　
　 http://gazo.shitao.info/r/i/20150716131903_000.jpg

　
　 http://gazo.shitao.info/r/i/20150716133404_000.jpg

　
　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150716-00003395-bengocom-soci 　
　
684 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 14:41:59.19 ID:H0+/0Ezt0.net　
　 球技場をメインに設計して、陸上競技場にも変身できるようなウェンブリー・スタジアム方式がいちばん人を集めることができる 　
　 　
　 https://livedoor.blogimg.jp/shirokane_-running/imgs/2/c/2cf9c236.jpg

　
　
727 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 15:06:49.12 ID:SbFMJOjo0.net　
　 主会場は横国にして 　
　 あそこは3万人収容ぐらいのをやっすーい値段で造って 　
　 普段都民が気軽に使えるようにしてくれた方がいい 　
　
739 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 15:21:33.66 ID:UThsfJOa0.net　
　 >>727 　
　 国立の場所には球技場建ててラグビーW杯と五輪の開閉会式で使用、 　
　 陸上競技は味スタでやればいいんだよ。 　
　 リオ五輪もマラカナンで開閉会式やるらしいから前例にすればいい。 　
　
764 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 15:50:45.17 ID:yigzBgrU0.net　
　 これ作った後の維持費も予想以上になるだろうね 　
　
766 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 15:51:51.24 ID:JLz9uBUWO.net　
　 >>764 　
　 維持費はどんなものでもかかる 　
　
780 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 16:01:32.50 ID:f59uE1xxO.net　
　 コスト圧縮と計画見直しにかかる費用はおいくら万円ですか？ 　
　
785 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 16:10:59.71 ID:75APw6jN0.net　
　 >>780 　
　 今手を挙げてくれてる建設会社に込み込みで600億、最大1000億以内で 　
　 と言って発注したらすぐやってくれるよ、すぐ動きだす 　
　 デザインは根本的に変更な 　
　
820 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 16:52:31.34 ID:rhigIZjU0.net　
　 オリンピックのための資金を森元がいろんなものに利用させようとするからこんなことになったんだろ 　
　 屋根なしで十分 　
　 多目的にして余計採算が取れないとか本末転倒 　
　
829 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/16(木) 16:58:52.79 ID:AP+/Lfip0.net　
　 オリンピックにしろラグビーにしろこの国立競技場ありきで招致したのに後から造りませんとか詐欺じゃね 　
　 費用が正しいとは思わないけど世界の信用を失うことを思えば２５００億出すべき 　
　
868 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/16(木) 17:40:45.93 ID:3sLUJTA70.net　
　 ぶっちゃけ横国で何の問題もないんだよな 　
　 旧国立跡地はとりあえず更地にしてゆっくり考えればいいよ 　
　 期限を切らなきゃプランも練れるし安く上がるわな