http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1437531564/　
　
1 名前：砂漠のマスカレード ★＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/22(水) 11:19:24.88 ID:???*.net　
　 「受信契約に応じなかったとしても、NHKが契約締結を求めてから2週間が経てば契約は成立しているというべき」。 　
　 こんな判決を堺簡裁が6月下旬に示し、ネット上では、「こんな一方的な契約聞いた事ない」「押し売りではないか」など反発の声があがった。 　
　 　
　 NHKの報道によると、テレビ受信機を設置しているにもかかわらず、受信契約に応じない大阪府内の世帯に対して、NHKが契約締結と受信料の支払いを求めて提訴していた。 　
　 堺簡裁は、テレビ受信機の設置が確認された2005年6月から今年3月までの受信料27万円の支払いを命じた。 　
　 　
　 NHKは同様の裁判を起こし、今年5月までにNHKの主張を認める判決が20件確定しているという。 　
　 一般的な契約の感覚からすると、かなり一方的な内容にも見えるが、なぜNHKの主張が認められたのだろうか。前島申長弁護士に聞いた。 　
　 　
　 ●他の受信者との不公平をなくそうとしている 　
　 　
　 「契約は、申し込みと承諾の双方の意思表示の合致により成立するのが民法の大原則といえます。 　
　 この大原則に則ると、一方的な契約締結はできないということになります。 　
　 　
　 受信料をめぐる裁判では、裁判で受信者に対して、契約締結を命じる判決が確定した場合に契約が成立すると判断した例があります（東京高等裁判所平成25年（ネ）第4864号）。 　
　 つまり、裁判で契約締結が確定するまでは、一方的な締結は認められないということです。 　
　 　
　 しかし、同じ東京高裁で、受信者が承諾の意思表示を行わないときでも、相当期間（長くても2週間）を経過した時点で 　
　 受信契約が成立すると判断した例もあります（東京高等裁判所平成25年（ネ）第4466号）」 　
　 　
　 2つの異なる判断があるようだが、後者は今回のケースと同じではないのか。 　
　 　
　 「そうです。今回の堺簡易裁判所の判決も、後者の高裁判決と同様の判断がなされたものと考えられます。 　
　 　
　 放送法64条1項では、受信設備の設置者（受信者）に対し、受信契約締結義務を課しています。 　
　 つまり、テレビを設置している場合、契約を結ばなければならないのです。 　
　 　
　 後者の東京高裁の判断は、放送法64条によって、受信者には契約を結び、受信料を支払う義務があるとの前提に立っています。 　
　 　
　 つまり、前者のような意思表示を命じる判決の確定という遠回りな方法ではなく、他の受信料を支払っている受信者との不公平をなくそうとするために、 　
　 2週間経過時点で契約が成立していると判断しているのです」 　
　 　
　 前島弁護士はこのように話していた。 　
　 　
　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150722-00003425-bengocom-soci 　
　 弁護士ドットコム 7月22日(水)11時10分配信 　
　 　
　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150722-00003425-bengocom-soci.view-000 　
　
　
　
3 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 11:21:51.61 ID:xR7Ksie10.net　
　 もうさー、そんな事するよりまずNHKの映らないシステム開発しろよ 　
　 　
　 NHKを見ない自由を与えろ！ 　
　
4 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 11:22:36.46 ID:QRcstqz90.net　
　 ＮＨＫは肥大化しすぎた解体も含めて再構築したほうがいいと思う 　
　 こういう考えの政治家が出てきてほしいな 　
　
11 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 11:24:56.52 ID:uh5TXGY10.net　
　 あほが調子のって「テレビはあるけど払わん」とかドヤるからこういうことになる。 　
　 自ら相手に証拠あたえてアホとしか。 　
　 　
　 　
　 ドアも開けずに無回答もしくは「受信設備ありません（ガチャン」でいいのに 　
　
29 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/22(水) 11:30:11.44 ID:mC8/qp9G0.net　
　 >>11 　
　 無回答は危ないぞ 　
　 ありません→確認させて下さい→何の権限があるんですか？ 　
　 勝手に入ってきたら住居不法侵入 　
　 　
　 で終わり 　
　 どうせNHKの委託下請けだからめんどくさい客だって認定されれば来なくなる 　
　
76 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 11:51:47.83 ID:JGAZqXVa0.net　
　 >>1 　
　 テレビ買わなきゃいいじゃん、テレビを買ったのならちゃんと払うべき 　
　 　
　 今はモニタとか良いのたくさんあるしゲームやビデオ見るだけなら 　
　 テレビなんて全く買う必要がない、そんな中テレビを買うならちゃんと払え 　
　
82 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 11:53:44.07 ID:8Py6j8+Y0.net　
　 よく犬HKなんかに金払うねｗ(^o^) 　
　 と言うか、集金人に生まれてこの方２度しか会ったことがないｗ 　
　 昼間、学校やら会社に行ってたら会えないっしょｗｗｗ 　
　 ２度ともTVなんかないよで済んだけど、、、 　
　
189 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 12:54:05.75 ID:4nFfCVqAO.net　
　 公平にすべきならスクランブルかければいいだけなのにしないＮＨＫに問題がある 　
　 裁判官は金貰ってんのか？ 　
　
193 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/22(水) 12:58:47.74 ID:7+wW34Qr0.net　
　 >>189 　
　 BSは兎も角地上波は規格上NHK単独のスクランブルは無理なんだとさ 　
　 民放全チャンネルも込みでスクランブル有り無ししか出来ないんだと 　
　
257 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/22(水) 13:30:18.76 ID:6uRWarcp0.net　
　 >>193 　
　 じゃあNHKはBSオンリーにすればいいんじゃね？ 　
　 どうしても地上波に必要というならニュースと天気予報だけ繰り返し流すチャンネルを置けばいい。 　
　 何なら決まった時間以外は砂嵐か環境ビデオでもいい。 　
　 「災害の時とかにNHKは必要」なら「それ以外は使えなくてもいい」でいいじゃん。 　
　
191 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/22(水) 12:55:58.77 ID:121IqdlE0.net　
　 受信料なんて安いんだから引き落としにして終了だろ？ 　
　 どうでも良い端金でしかない。 　
　
230 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 13:19:54.89 ID:iYOxFR3S0.net　
　 なんかあるのかな？なんであほなこというんだろうか 　
　 不公平ならスクランブルだろ　技術的に不可能とか全くありえないレベルにあるんだし 　
　
238 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/22(水) 13:22:27.02 ID:uD9EIISW0.net　
　 >>230 　
　 スクランブルにしたら今嫌々でも払ってる奴隷どもまでが払わなくなるからな 　
　
253 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/22(水) 13:28:33.99 ID:PeT541bS0.net　
　 3400億円の新社屋建てないといけないから必死に徴収しますわなｗ 　
　
261 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/22(水) 13:32:24.57 ID:JDV0U40O0.net　
　 >>253 　
　 そっちは余ってるから使い切らないと批判される意味で建てます 　
　
283 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 13:44:35.76 ID:S/1vAfKJ0.net　
　 俺は何十年も真面目に払っているが、いまだ文句ばかりで払ってない奴がいっぱい 　
　 いる。　こんな不公平なことあっていいのか。　義務化にしろよ。　意義があるなら 　
　 申請しろ。　ＮＨＫももっと早く行動起こせや。　先ず、文句垂れる前に払う 　
　
310 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 14:07:08.23 ID:YJ+zUozL0.net　
　 ＮＨＫの外交員が来て、契約ではありませんので、後日までにこの用紙書いて下さい。 　
　 と渡してきたので、よく見てみると、住所氏名おまけに銀行口座欄。 　
　 何を意図してるのかな？ 　
　 個人情報を得て訴訟にでも持って行きたいのかな？ 　
　 これ契約書じゃないですか？って言ったら、受信料を払うのは義務ですから 　
　 云々と話が始まって、それも夜の８時半に来るって異常じゃないか？ 　
　 取り立て屋かよ！！ 　
　 こちとら、介護老人いて世話して忙しいって言ってるのに、全く配慮してくれず、 　
　 延々と絶対書かせるという姿勢。らちあかないから、もう結構です！と玄関を閉めたら 　
　 舌うちしてから、ドアをガンガン叩いて、キレた20代の外交員。怖かった！！ 　
　 ＮＨＫサイドの人からは有難がられるかもしれないが、こっちは頑なに 　
　 相手にしたくなくなった。とにかく、怖くて不快。あんな豹変するような外交員使うな！！ 　
　
377 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 15:59:35.40 ID:Ri6GliO30.net　
　 観てる観てないに関わらず払ってる人がいるから、お年寄りが番組を楽しんだり子供達が教育テレビ目当てに早起きしたりするんだろ 　
　 お前ら自分の事ばかり考えてないで少しは日本国民としての自覚を持てよ 　
　
443 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 19:09:11.45 ID:Ri6GliO30.net　
　 じゃあお前ら子供の時に教育テレビ観てなかったの？ 　
　
476 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/22(水) 22:04:44.85 ID:MK3ONMxj0.net　
　 名刺出せって言ったら 　
　 名刺も持ってないんだぜ、訪問している奴ら。 　
　 オメーの会社名刺もねーのかよっていってやった。